2021. január 27., szerda

Levelezőtársakat keresek (és egyéb időtöltéseim mostanában)

A podcastok hallgatásán kívül sajnos még nem igazán sikerült követnem azokat a szabadidőmre vonatkozó terveimet, amiket a "Mit programozzak? (ötletek keresése 1.) és háttér" című blogbejegyzésemben említettem... mit csináltam tehát a podcastok hallgatásán kívül? Például, levelezőtársakat kerestem (angol nyelven) a következő levelezőtárs-kereső webhelyen:

www.penpalworld.com

Ezen kívül magyar nyelven is kerestem levelezőtársakat máshol... sőt, ezúton, ezen blogbejegyzés keretében meg szeretném hirdetni, hogy jelenleg is keresek levelezőtársakat. Nem igazán barátokat keresek, mert nem szeretnék ilyen nagy felelősséget bevállalni, és nem is bízok meg az emberekben az Interneten. Csak levelezőtársat, "pen pal"-t keresek, akivel emaileket válthatunk. Sajnos olyan embert még nem találtam, akivel annyi közös témánk lenne, hogy hosszú ideig folytathatnánk a levelezést, ezért általában csak újabb és újabb emberekkel váltok néhány emailt, amíg eléggé meg nem ismerjük egymást és a gondolatainkat. De levelezni talán már ezért is érdemes lehet. (Én egyébként a való életben is eléggé introvertált voltam, nem tudtam sokat beszélgetni az emberekkel, mondjuk ez gyakorlat során talán változhat.) Szóval, én Kiskunfélegyházán lakok, 1982-ben születtem, és íme egy rólam készült (friss) fotó:

Talán nincs is szükség rá, hogy többet írjak magamról, hiszen ez a blog sokat elárul rólam. Aki levelezni szeretne velem, az írjon először egy üzenetet ennek a blognak a kapcsolatfelvételi űrlapján, ami a jobb oldalon található (sajnos mobilról nézve talán nem jelenik meg ez a kapcsolatfelvételi űrlap, tehát szükséges lehet hozzá laptop vagy PC). Ennyit a levelezőtárs-keresésről... de mivel töltöttem még a szabadidőmet?

  • Találtam egy angol nyelvű irodalmi pályázatot, amin talán érdemes lenne indulni. El is kezdtem írni rá valamit, de közben elakadtam. Tehát, lehet, hogy még befejezem, és beküldök valamit a pályázatra, de lehet, hogy nem. Ez is eltérést jelenthet az eredeti terveimtől.
  • Elkezdtem még olvasni azokat a buddhista írásokat, amiket a korábban már említett suttacentral.net című webhelyről töltöttem le EPUB formátumban. Abból ítélve, amit eddig olvastam, úgy gondolom, hogy a buddhizmus valószínűleg hamis, de ettől még néhány része igaz lehet, és a buddhizmus valóban olyan dolgokkal foglalkozik, amik felkeltik az érdeklődésemet (pl. a szenvedésektől való megszabadulás útja, vagy a PSZI-képességek).
  • Különféle témákban kommunikáltam még az Interneten, pl. felvettem a kapcsolatot a www.eretnekplatform.hu gazdáival (a könyvem népszerűsítése érdekében), írtam az Igazságügyi Minisztérium Digitális Szabadság Bizottságának "Várjuk véleményét" űrlapjába (miután Varga Juditról olvastam egy hírt), és kitöltöttem a GreenPeace egy kérdőívét is... szeretem az ilyen változatos tevékenységeket az Interneten.
  • Még az is időbe telt, hogy újra átgondoltam egy matematikai logikai problémát, de sajnos eredménytelenül...

Mi is ez a matematikai logikai probléma? Az, hogy a "materiális implikációval" kapcsolatban sokszor paradoxnak tűnő dolgokat tapasztalok. Például, először akkor találtam ilyen paradoxnak tűnő dolgot, amikor az egyetemen a matematikai logikáról tanultunk. Volt egy feladat, amiben két állítást kellett egyszerre igaznak elfogadni, és ezzel kapcsolatban volt egy kérdés... de én nem tudtam elfogadni a két állítást egyszerre igaznak! A két állításhoz hasonló felépítésűek a következők (mivel a konkrét állításokat talán nem közölhetném szó szerint):

1. Mária csak akkor dolgozik, ha Márta és Mariann is dolgozik.

2. Ha Márta nem dolgozik, akkor Mária dolgozik.

Az emberi logikám szerint ez a két állítás nem lehet egyszerre igaz. A matematikai logika (materiális) implikáció relációja szerint viszont mindkét mondat igaz lehet, ha Márta dolgozik (és Mária nem), hiszen "hamis állításból bármi következik".

Ezek után többször is gondolkodtam a materiális implikáción. Így egy másik paradoxnak tűnő dolgot is találtam, ezt pedig a következő példával világíthatom meg:

1. Ádám látja, hogy nincs elektromos áram. Így azt a következtetést vonja le, hogy a következő állítás hamis: "Ha fel van kapcsolva a kapcsoló, világít a villany."

2. András látja, hogy a kapcsoló le van kapcsolva. Így azt a következtetést vonja le, hogy a következő állítás igaz: "Ha fel van kapcsolva a kapcsoló, világít a villany."

Melyiküknek lehet igaza?

Amikor egy angol nyelvű matematikával foglalkozó blogom volt, már írtam erről egy blogbejegyzést, és abban levezettem, hogy a materiális implikáció igazságtáblázata miért nem lehet más (pl. 5 vagy 6 soros), mint amiről tanultunk. De ugyanezt gyorsabban is le lehet vezetni, ha megmutatjuk, hogy a "Ha A, akkor B" állítás ekvivalens azzal, hogy "(Nem A) vagy B". Ha viszont így van, akkor még mindig nem értem, mi okozza azt, hogy az emberi logikám néha mást mond, mint a matematikai logika és a materiális implikáció... pl. az utóbbi példában azt is mondhatnánk, hogy "Ha fel lenne kapcsolva a kapcsoló, világítana a villany." Ez Ádám szerint hamis, a matematikai logika szerint mégis Andrásnak van igaza, aki azt mondja, hogy igaz! Ezeken a dolgokon lehet, hogy gondolkodok még.

2021. január 11., hétfő

Lesz idő, mikor "az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak" (2Tim:4:4)

Eszembe jutott egy bibliai rész, ami napjainkban eléggé aktuálisnak tűnik (2Tim:4:3-4):

Mert lesz idő, mikor az egészséges tudományt el nem szenvedik, hanem a saját kívánságaik szerint gyűjtenek magoknak tanítókat, mert viszket a fülök; És az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak.

Úgy gondolom, hogy a "mesék" itt mítoszokat is jelenthetnek, vagy bármilyen fikciót. Akkorjában valószínűleg még nem voltak regények, csak eposzok és drámák. Tehát, ez az igevers akár vonatkozhat arra is, hogy napjainkban nagyon sokan kedvelik a regényeket és a filmeket, viszont a non-fiction témák kevesebb embert érdekelnek. (Ez egyébként engem is bánt, például amikor levelezőtársakat keresek.) Emiatt arra is gondolhatnánk, hogy teljesült a Biblia egyik jóslata. De vizsgáljuk csak meg, hogyan történhetett ez...

Először is, valamilyen szinten az ókorban is kedvelték a fikciót: a mítoszokat, eposzokat, drámákat és fabulákat. Tehát, amit az igevers jósol, az valószínűleg mindig is úgy volt. Így nem volt nehéz megjósolni, hogy "lesz idő", amikor ez ugyancsak így lesz.

Másodszor, lehet ez az igevers akár egy "önbeteljesítő jóslat" is. Mivel sok "igaz ember" elhitte a jóslatot, és bekerült a "Szentírásba", talán valóra kellett, hogy váljon...

Harmadszor, tegyük fel, hogy a Biblia egy része hamis vagy gonosz, de később mégis híres és népszerű lesz, és sokan azt hiszik róla, hogy igaz. Mit tehet ekkor az emberi szellem? Például azt, hogy elkezdi hozzászoktatni az embereket a hazugságokhoz (például megírja a Don Quijote című regényt, vagy azt állítja, hogy a Mikulás hozta az ajándékot), ahhoz hasonlóan, ahogy egy vírus elleni védekezésképpen védőoltást adnak be az embereknek. Ilyen környezetben talán könnyebben felismerhetjük a Biblia hamisságait is (vagy védettebbek lehetünk akár a csaló bűnözők ellen is). Akit pedig megszégyenített az, hogy hitt a Bibliában, az talán csökkentheti a szégyenét azzal, hogy más hamisságokat emel fel. (Inkább legyek hazug, mint Jézus Krisztus szolgája.)

Én egyébként rosszul jegyeztem meg ezt a bibliai részt, és kevertem a következővel (1Tim:4:1-3):

A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó időben némelyek elszakadnak a hittől, hitető lelkekre és gonosz lelkek tanításaira figyelmezvén. Hazug beszédűeknek képmutatása által, kik meg vannak bélyegezve a saját lelkiismeretökben. A kik tiltják a házasságot, sürgetik az eledelektől való tartózkodást, melyeket Isten teremtett hálaadással való élvezésre a hívőknek és azoknak, a kik megismerték az igazságot.

Az "utolsó időre" vonatkozó jóslatot szintén lehet úgy értelmezni, hogy ez mindig is így volt ("némelyek" esetében), vagy legalábbis akkor, amikor "Pál apostol" írta a levelét.

Nem ide tartozik, de találtam egy webhelyet, ahonnan alapvető buddhista írások közkincs angol fordításait lehet letölteni EPUB formában (a jobb oldali legördülő menüben a Downloads résznél, fordította: Bhikkhu Sujato), vagy akár online is lehet olvasni azokat (a bal oldal legördülő menüben kiválasztva az olvasnivalót):

suttacentral.net

Néhány dolog azt sugallja nekem, hogy a buddhizmus sem teljesen igaz, de attól, hogy nem teljesen igaz, még segíthet...