Még mindig nincs elég jó helyen a blogom a Google keresőben, ha a nevemre keresek (talán nem is szerepel a találatok között). Arra gondoltam, hogy talán azért lehet ez, mert 2022 vége felé töröltettem a Google keresőből a Twitter-es profilomat, és a Twitter-es profilomon volt egy link erre a blogra. Egy rövid ideig használtam Twitter-t, de éppen azért hagytam abba, mert nem sikerült elég követőt gyűjtenem, és a folytatásnak nem láttam értelmét... és azért akartam a keresőből is töröltetni, mert úgy gondoltam, hátha a Google algoritmusa figyelembe veszi a túl kevés követőt... viszont ez a kérés ily módon visszafelé sülhetett el. Azért is sülhetett el visszafelé, mert a töröltetést talán úgy értelmezhették, hogy az EU-s személyiségi jogaimmal szeretnék élni, miszerint jogom van ahhoz, hogy a keresőkből töröltessem magam. Na mindegy. Lehetett ennek más oka is. A lényeg, hogy bár a Google keresőből nem elérhető a blogom, most már van értelme úgy reklámozni azt, hogy osszátok meg a blogomat, mert nem elérhető a Google keresőből - ez egy tiltott blog!
Viszont ezen kívül arra jutottam, hogy esetleg teszek még egy kísérletet arra, hogy olyan blogger lehessek, akinek az írásait elég sokan olvassák. Azt tervezem, hogy nyitok egy új blogot a környezetvédő, politikai és gazdasági ötleteimnek. Rájöttem ugyanis, hogy "A kereszténység kritikája" című művem önmagában valószínűleg csak olyan korlátozott sikereket érhetne el, mint pl. Thomas Paine "The Age of Reason" című műve, és nem lenne képes legyőzni a kereszténységet. Mindkét műben a kereszténységhez való kritikai hozzáállásé a főszerep, tehát a kereszténység negatívumai (bár azért nekem sikerült belecsempésznem némi pozitívumot is, pl. a természetes teológiát). Az embereket azonban kevésbé érdeklik a negatívumok, mint a pozitívumok, és a figyelmüket és érdeklődésüket a kereszténység pozitívumaira fordítják, még akkor is, ha érzik annak a negatívumait. Ilyen mértékű érdeklődést valószínűleg csak olyan mű csikarhatna ki magának, aminek saját pozitívumai is vannak, és nem csak valami más mű negatívumairól szólnak. Milyen pozitívumokat tudnék én nyújtani, amelyek híressé tennének? Az egyik lehetőség, hogy a matematika vagy a játékok területén érek el valamilyen sikert, és az így nyert hírnév miatt a követőim "A kereszténység kritikája" című művemet is megörökítenék (bár feltehetőleg ezzel sem szárnyalhatná túl "A kereszténység kritikája" című művem a "The Age of Reason" című művet... de legalább azt csinálnám az életben, amit szeretek). A másik lehetőség pedig, hogy a környezetvédelem, a politika vagy a gazdaság témakörében tudnék valami jót alkotni, amiből olyan mozgalom születhetne, ami egy vallásos mozgalomhoz hasonló (lásd pl. Karl Marx követőit). Szóval ilyen magasra teszem a lécet. A parapszichológiában is reménykedhetnék, de amíg betegségek kínoznak és egyébként sem vagyok túl szerencsés, erre nem tartom racionálisnak a tervezést, ez valószínűleg nem tőlem függ. (Illetve, lehetségesnek tartom, hogy jobban járok, ha a parapszichológia segítségét úgy veszem igénybe, hogy nem teszem azt közhírré.)
Ugye az előző blogbejegyzésem javításában (narancssárga és zöld szerkesztésében) leírtam, hogy kevesebb energiát szeretnék a tervezett környezetvédő könyvemre szánni, mint pl. a matematikára. Ebből tehát csak nagyon sokára lehetne könyv, ha előtte még meg akarom hallgatni a témában az összes letöltött podcast-ot és el akarom olvasni az összes letöltött e-könyvet. Addig is, jelenleg jó ötletnek tűnik az, hogy tegyek még egy kísérletet a blogolásra a környezetvédelem témájában, csak olyan ötletekre szorítkozva, amelyek jelenleg is a fejemben vannak. Egyébként a közelmúltban az output helyett sajnos általában inkább az inputot részesítettem előnyben, a környezetvédelemben is és a matematikában is, azaz környezetvédő podcast-okat hallgattam, illetve Gödel első nemteljességi tételének leellenőrzését is a témáról szóló könyvek olvasásával kezdtem. Remélhetőleg azonban hamarosan az inputról át tudok térni az outputra. A tervezett környezetvédő blogomat valószínűleg nem linkelem be ide (valószínűleg amúgy sem nyernék vele sok olvasót), mert kicsit félek attól, hogy a Google keresőben emiatt az is veszítene a népszerűségéből (valószínűleg a nevem megemlítését sem viszem majd túlzásba). De a Blogger profilom kilistázza az általam készített jelen Google fiókomhoz tartozó blogokat, és onnan majd ennek a blognak az olvasói is el tudják azt érni, ha elkészül.
Ami a podcast-ok hallgatását és az e-könyvek olvasását illeti, ezt még mindig hasznosnak tartom, mert ilyen módon fejleszteni tudom az angol nyelvtudásomat, és ha sikeres akarok lenni akár a matematikában, akár a környezetvédelemben, akár valami másban, szükség lehet a gondolataim angol nyelven történő megfogalmazására, ideális esetben valamilyen non-fiction könyvben. Csak egy kicsit elégedetlen vagyok haladással, amit ezidáig a podcastok hallgatásával és az e-könyvek olvasásával elértem. A német nyelvórákon pedig beláttam, hogy nem sok esély van arra, hogy a németet valaha is legalább annyira el tudom sajátítani, mint az angolt... másrészt a németet a nyelvtani nemek miatt nem is annyira szeretem. Tehát ennek megfelelően, abban vagyok érdekelt, hogy az angol nyelv még a 21. században is jó sokáig meghatározó szerepet játsszon a geopolitikában, és a leendő angol nyelven írt könyveimnek legyen majd piaca. Az is lehet, hogy mégis indulok még angol nyelvű irodalmi pályázatokon is, pusztán a nyelv gyakorlása végett, esetleg OpEd-et írok vagy ilyesmit.
Néhány rövidebb hír még rólam:
- Valószínűleg nem megyek ebben az évben sakkversenyre, mert nem játszok elég jól. Valószínűleg csak akkor megyek majd sakkversenyre, ha majd úgy érzem, hogy elég jól játszok. Itthon azonban tudok sakkozni a számítógép ellen (közepes fokozaton, különböző sakkmotorok ellen), vagy pl. a neten emberek ellen (lichess.org). De lehet, hogy az agyamat jobban tudná fejleszteni az, ha inkább ehelyett is különböző egyszemélyes játékokkal játszanék, vagy pedig a fő célommal, a matematikával foglalkoznék (és az utóbbiakhoz több kedvem is van).
- A programozásban megjött a kedvem grafikai ábrák készítéséhez a véletlenszerűség és a matematika felhasználásával, és kevésbé szeretnék játékprogramot alkotni. De valószínűleg még jó sokáig ezt sem fogom megtenni, mert nem vagyok biztos benne, hogy a hobbi-programozás és a GitHub-al létrejövő jogviszony összeegyeztethető a munkaszerződésemmel.
- A podcast-okon és az e-könyveken kívül még az angol WikiPedia-t (en.wikipedia.org) is elég hasznos forrásnak tartom, tudok belőle informálódni a parapszichológia vagy a matematika témakörében is. (Ha lenne rá időm, még a saylor.org-ot is nézegetném.)
- Elgondolkodtam rajta, hogy Jézus egy helyen valami olyasmit mond a Bibliában az esküvel kapcsolatban: "Legyen a beszédetek igen - igen, nem - nem... minden ami ennél több, a gonosztól való." Másrészt maga Jézus szokta a következő kifejezést használni: "Bizony mondom nektek, hogy ...", amiről egyébként korábban már beláttam, hogy bevezethet hamis tagmondatot is úgy, hogy a teljes mondat igaz marad. Tehát, Jézus elismeri, hogy gonosz? Ez elgondolkodtató, hogy miért raktak a Bibliába azt meggyengítő részeket, lásd pl. még a Jónás próféta jeléről szóló blogbejegyzésemet, vagy akár a Teremtés Könyvét.
Most jelenleg nem jut más dolog eszembe, amit érdemes lenne leírni ebbe a blogbejegyzésbe, tehát ennyit mára.
